Aydınlık’ın özel haberine göre, Tahşiye grubunun lideri ve Tahşiye Yayınevi’nin kurucusu Mustafa Kaplan, Risale-i Parıltıların Said Nursi’nin vefatından sonra Gladyo marifetiyle tahrif edildiğini öne sürdü. Kaplan, Risale-i Işıkların sadece bir dini metin olmadığını, birebir vakitte geleceğin “tek İslam devleti” modelini sunan bir kılavuz olduğunu belirtti. Bu projeyi amaç alan Gladyo’nun, Nurculuk hareketini bölmek ve asli bildirisini saptırmak için çalıştığını sav etti.
RİSALE-İ IŞIKLARIN ANA BİLDİRİSİ: TEK İSLAM DEVLETİ
– Risale-i Parıltılarda ne anlatılıyor? Said Nursi’nin yaymak istediği fikirler nelerdi?
Kaplan, Said Nursi’nin Risale-i Parıltıları kaleme alarak tüm İslam dünyasını birleştirmeyi ve Asr-ı Saadet modelini canlandırmayı amaçladığını söz etti. Bu yapıtların “Medine Kent Devleti” modelini tüm dünyaya yaymayı hedefleyen bir proje olduğuna dikkat çeken Kaplan, bu vizyonun tahrifatla ortadan kaldırılmak istendiğini söyledi.
Kaplan’a nazaran, Risale-i Işık hareketi sadece manevi bir dava değil, tıpkı vakitte bir direniş hareketidir. Fakat Paralel Nurculuk yapılanması, Said Nursi’nin mehdi olduğu üzere temelsiz savlarla bu kutsal iletisi manipüle ettiğini ileri sürdü.
PARÇALANAN NURCULUK: GLADYO’NUN MÜDAHALESİ
– Said Nursi’nin vefatının akabinde Parıltıcılar içindeki ayrışma hangi münasebetlerle başladı?
Said Nursi’nin vefatının akabinde Işıkçılar ortasında başlayan ayrışma, Gladyo’nun şuurlu müdahaleleriyle derinleşti. Kaplan, bu süreçte Yeni Asya kümesinin Paralel Nurculuk yapılanmasının merkezine yerleştiğini öne sürdü. Kaplan, 1980’lerde Yeni Asya’nın bir modülü olarak çalıştığını fakat bu yapının denetiminin istihbarat örgütlerine geçtiğini fark ettikten sonra ayrıldığını belirtti. Kaplan, “Paralel Nurculuğun temeli, “Üstad Mehdi’dir” inancına dayanır. Bediüzzamân’ın bu türlü bir savı olmadığı, yapıtlarının hiçbir yerinde de bu türlü net bir söz bulunmadığı hâlde; Gladyo elemanları, “sahte hayaller, uydurma evraklar ve düzmece hatıralar” yoluyla bu fikri yerleştirmişlerdir.” dedi.
Kaplan’a nazaran, Paralel Nurculuk yapılanması, “Üstad Mehdi’dir” inancını yayarak özgün Risale-i Işık bildirisini saptırmıştır. Bu süreçte ortaya çıkan uydurma düşler, dokümanlar ve anılar, Nurculuk hareketini bölmek için bir araç olarak kullanılmıştır.
RİSALE-İ IŞIKLARDA YAPILAN TAHRİFATLAR
Mustafa Kaplan, Risale-i Işık yapıtlarının farklı yayınevleri tarafından basılan versiyonlarında önemli tahrifat yapıldığını sav etti. Bilhassa Mehdi konusu ve Said Nursi’nin öne çıkardığı İslam birliği vizyonunun metinlerden çıkarıldığını belirtti. Kaplan, ayrıyeten yapıtlarda Batı’yı yüceltici eklemeler yapıldığını ve orjinal iletinin yozlaştırıldığını söyledi.
Kaplan’ın Savları Şöyle:
- Mehdi ve İslam birliği hususları tırpanlandı.
- Risale-i Nur’un özgün metinlerinde yer alan kimi kısımlar çıkarıldı yahut değiştirildi.
- Said Nursi’nin yakın etrafındaki isimler, Gladyo tarafından manipüle edilerek Paralel Nurculuk yapılanmasını oluşturdu.
- Latin harfleriyle yapılan baskılarda Hıristiyanlıkla ilgili eklemeler yapılarak Batı’ya sempati kazandırılmaya çalışıldı.
YENİ ASYA VE IŞIKÇILAR ORTASINDAKİ ÇATIŞMALAR
1980’lerde Yeni Asya kümesi içerisinde başlayan ayrışmaların temelinde, Paralel Nurculuk yapılanmasının dış temasları olduğunu tabir eden Kaplan, bu kümenin iç çekişmelerle daha da zayıfladığını belirtti. Kaplan, Yeni Asya’dan ayrılış sürecini, başkan takımlarla yaşanan fikir ayrılıkları ve Gladio tesirinin artması olarak özetledi.
1990’da Yeni Asya’dan kopan Kaplan, cemaat içindeki öbür ayrışmaları da ayrıntılı bir halde anlattı. Paralel Nurculuk yapılanması içerisinde bile birbirine rakip kümelerin çıktığını ve bu çatışmaların hala devam ettiğini belirtti.
Odatv.com